印度经济统计造假 专家:至少比欧美“清洁”很多

原标题:印度经济统计造假,可能没那么严重 | 新京报专栏

对莫迪政府来说,经济数据造假的指控未必会有太大影响。毕竟,印度的今天才是未来。

近日,印度财政部前首席经济顾问苏布拉玛尼安(ArvindSubramanian)揭晓了质疑印度GDP统计方式的论文,声称印度经济增长率在2011年-2017年间被高估了2.5个百分点。

这一观点传出后,迅速为全球所亲密存眷,某些本钱大鳄如罗杰斯以至扛出了“偷袭印度”的做空大旗。也有良多人以“幸灾乐祸”的立场对待印度的GDP闹剧,认为其不过是吸引投资、赢得选举的一种手段,往常泡沫被戳穿是一个空中楼阁般的国际玩笑。

这个事情只是反对党的一次“秉笔直书”吗?这“书后之书”又会对印度发生怎么样的冲击?

印度经济数据所谓的造假,无非是一种盘算方式的“更新换代”。苏布拉玛尼安攻击印度经济数据造假,也是哄骗“回归分析法”得出的结论。他的这套方式是否一定是“正确”的呢?

对此,有学者哄骗其算法来测算德国的经济数据,发明德国公布的GDP增长比“回归分析法”盘算进去的竟然也高出1.8个百分点。那么,这是德国和印度都造假了,还是说苏布拉玛尼安特意选择了一个存在倾向性的盘算方式呢?

就目前看,印度的统计方式确切
有“掺水分”的嫌疑,且水分还不小。如2015年印度调整了GDP核算方式后,将制造业月度指数强行绑定于同类商品;农牧业再也不以肉类总产量和总产品衡量产出,而是以肉类不同部位来统计;牛粪和羊粪属于有机肥产量;贫民窟里用竹竿和塑料布搭起的棚户算作房地产;路边摊贩作为服务业盘算……类似荒唐的统计方式还有不少。

但这般驾御良多国家也都知道,以至自己也在这么做。如意大利将“毒品”、“性买卖”、走私和悍然产业纳入GDP盘算后,英国、法国、荷兰等即时纷纷效仿追随,欧盟以至于2014年正式颁布新法律,要求各国都把性产业与毒品买卖等领域的产值纳入GDP。

美国的盘算方式也是“见不得光”,有相当部分地区将毒品、赌场、性买卖作为支撑“GDP世界第一”的首要产业。这样看来,印度经济数据造假也未尝不成、无可指责,因为他们的盘算方式至少要比欧美“清洁”很多

既然不奇怪,那苏布拉玛尼安为什么
会跳进去戳穿这点?他自称是光明正大,齐全以第三方的角度,但我认为,这里有四个问题还有待廓清。

其一,这份报告最好的发布机遇,为什么选择当下印美贸易冲突之际;其二,苏布拉玛尼安选择在哈佛揭晓这篇论文;其三,苏布拉玛尼安曾在美国有名智库彼得森国际经济研究所担负丹尼斯·韦瑟斯通高级研究员,并在华盛顿特区的全球生长担负高级研究员。他此文发出后,立刻兴奋起来的是美国的金融界,华尔街随即发出了“偷袭印度经济”的号召;其四,印度经济造假并不是一个新闻,而是一个众所周知的旧闻,但是
等于这个“旧闻”,却焕发出了如斯的活力,耐人寻味。

就目前看,对刚无悬念取得连任、将主要反对党国大党远远甩开的莫迪政府来说,印度经济数据造假的指控在海内激起的水花,远远不及国际。此事对莫迪政府而言,未必会有太大影响。毕竟,印度的今天才是未来。

□戴永红(四川大学南亚研究所教学)

□王俭平(四川大学中国西部边疆安全与生长协同创新中心博士研究生)

本文标题: 印度经济统计造假 专家:至少比欧美“清洁”很多

本文地址: http://www.ztdhsc.com/world/686132.html

更多精彩报道,尽在https://yaystyle.com